前几天看王朔的访谈，有一句很感慨：
“
小说跟电影的功能差不多，它表现生活中可能发生的那种尴尬，无解，为难，把人置于怎么做都不对的境地，看了觉得特别惨烈。
”
于是突然明白。悲剧最打动人心之处，并非是因为突如而来的悲苦或死亡。不。
痛苦来源于毫无出路：怎么做都是错，都是伤害和伤心，都是背叛自己。这种无奈感，于生活中最常见；所带来的悲痛也更久。甚至无法消散。
因此只因为结局是大家都死光光就说此片是悲剧的人，对不起谜笛要小小的鄙视一下。
从这个意义上，《夜宴》是远远高于了《无极》的。夜宴中的每个角色都在生活，在斗争，在被自己套在无解的困境；而不只是穿穿脱脱漂亮的衣服或拿个诡异的道具。
婉后被哥哥推上皇后的宝座；（你能说她真的不爱皇后这一称呼么？）之后被篡位的弟弟浓烈的宠幸（或爱？）着；年少时深爱着的恋人就要被杀；而权利似乎也唾手可得。这些诱惑，不甘，被逼无奈加在一起，选什么？厉帝。篡位夺嫂，清楚异己。心狠手辣毫不手软，可是在面对前皇嫂现皇后的时候却放过她一次又一次。他犹豫什么？那一点点的爱吗？或者希望这个女人与自己分享一切？就好像龙凤呈祥的宝座。太子无孪，报仇还是不报仇，是个问题，怎么办？（被之前的影评说是生搬哈姆雷特）
各色人等不一一列出……
唯一一个没困扰青女，只是简单的爱着无孪。结果没困扰的最先死，真是讽刺。
却也是必然。所有人的感情都是多层次的，因此事件也有了多种的可能。心稍微软些，婉后也许就不去杀厉帝；或者厉帝稍微强硬些，也会毫不犹豫的杀了无孪。内心那些种种情绪的较量和抗衡，谁赢谁输，也许只在一瞬间。可是青女没有“种种”，只有“唯一”。她只爱王子，因此没了别的可能。
除却就死。
在怎么做都不对的境地，人们所做的事情，才是真正的听从了自己的本心--既然不论怎样做事情都一样坏，能帮助我们选择的，只有自己的本性--也许你并没有意识到。
婉后还是爱生活（生存）更多，厉帝还是爱婉后更多，太子其实也无所谓爱谁，只是软弱……虽然大家都死光光。
仅这一点上，夜宴还是花了写功夫的。所以谜笛也很欣赏。
----------------------------
上面的字，跟电影本身关系不大，下面补点其它的，让它更像影评点。
Pros
1.细节加分。上次谜笛批评无极的帖子，副标题就是：看那些贫乏的想象力。
怒斥的就是细节上的不用工，而夜宴明显要档次高很多。冯小刚的商业片功力还是厚过陈凯歌。
2.人物开始生活起来。
好像前面说的，道具和场景都开始为故事和人物情绪服务了，而不是相反。
3.在前面第一次杀太子的时候，还是有很多模仿的嫌疑的，比如竹林（李安），东洋武士的打斗方法。可是到了后来的面具舞（名字是？），宫殿中的场景布置，造型直到最后的夜宴和越人歌。似乎感觉到越来越游刃和有特点了。早都说过民族的才是世界的。大家多从老祖宗那里学学，应该能多挣些钱。
Cons
1.大家死光光的做法，太……凸显编剧的无力。当时尚属于可以接受的范围。
2.电影最后1/4大家都深情大段口白……好像在演话剧……受不了。
其实这个是唯一的硬伤。也应该是最受诟病的地方。
3.章同学和葛同学还有很大的提高余地……我突然想起来一个很牛的人适合演婉后。哥哥。（瀑布汗，大半夜的，自己吓自己）。但是想想，如果是哥哥演，那得多么的千娇百媚绝代风华！！！
如果打分，100分的话，无极50分，夜宴68。继续努力。
夜宴的官方网站在
这里。
