群博之茉莉花开

我这样持续的看一些无聊的电影，看完之后还认真总结，还努力写影评。大概很多人要笑到吐血了。我也觉得自己应该加一个blog的分类，叫做“二星电影影评”。

正文开始。


刚才去找了一下茉莉花开的海报，没有让我满意的。即使是姜文的也不能。这个片子给人的整体感觉是很美的，可是为什么挑不出一幅满意的海报？只好暂时归结于章子仪的稚嫩了。不过我们今天不说这个。

想说点别的。因为茉莉花开的原著《妇女生活》我倒是碰巧以前看过。要说区别的话，妇女生活是灰色的绝望的生活。而茉莉花开则是希望的明亮的生活，就如同他们的名字。

妇女生活，无论三代人生活的时代有着怎样的不同，主人公的心智似乎都不会变化：
幼稚而易受打击，脆弱而无力自愈，敏感而不独立，虚荣而相互伤害。

这些根植于每个女人心底的负面情绪和特质被《妇女生活》集合，放大和讨论，让你感到压抑和沉重。但一百年后的女人看，和一千年后的女人看，都能感受共鸣。虽然写得很好，但是我所不喜，我没办法接受那些隐匿在日常生活中的无奈的悲哀。

当然也是电影所不喜。关于为什么，想到王朔有一片杂文关于俗文学的，名字我忘了刚才搜了一下也没头绪。回头找到了贴出来。似乎能解释一些。

茉莉花开，强调的是希望。莉之于茉，花之于莉，都有了更多的控制自己生活的力量。希望总是美好的。美好总是大家喜闻乐见的，虽然大部分时间是臆想的。我想了很久，总算是确定了最终导演主要想表达的是这样的意思。我这样说是比较了一下电影和小说，什么被删掉了，什么被加入了。逻辑女就是酱紫地！

为什么要想很久，因为电影，越来越类似于带着锁链的跳舞。它有时候被这个影响一下，有时候被那个影响一下。让你没办法搞清的本意是什么。

原著是它的枷锁。他看了这个小说，什么地方心有所感，它们引爆导演的热情。可是拍电影的时候，本来又是含了自己的意见。那些曾感动和刺激你的情节，在电影中表现么？展开么？展开多少？就好像茉的脸出现在莉和邹洁卧室的透气窗上，你很难想象，这个人后来就变成了花的庇护者和真正的亲人。所幸电影有权利不用交待，它不是小说。也正是因为这样的跳跃和省略，让每个观众又带入创作，看到自己想要的那部分。

而画面也是个枷锁。就好像写小说的突然想到漂亮的细节。删还是不删？我相信越来越多的导演会选择保留。毕竟观众在电影中更多追求的是感官的刺激。极品的导演，应该是能让所有的细节都为情节和人物服务，并拍出美轮美奂的细节。我估计最差的导演，就是所有的细节都为情节和人物服务，但是排出的电影惨不忍睹。大部分位于之间。想到罗索这些，是因为有一个情节我觉得很滑稽。就是姜文在茉的楼下淋雨那一幕，也许是我没有想明白。根据我现在的理解就是，那一幕实在太漂亮了，让导演舍不得剪掉（也有可能是姜文字自恋到不行，强迫导演不许删掉）。

上面还只是两个变量，对白，音乐，服装……我想想就要撞墙，可是又很羡慕那些真正的导演，在么大的一个取值空间中游刃有余颐指气使。

总结一下，就是当导演不容易，当好导演更难。

我没看过任何电影理论方面的书（我们都是走密宗，讲究悟道成佛的），如果有大侠看到我这个粗浅的post，咧嘴大笑的同时，推荐一两本书啦。
O(=_=)O


最后说演员。
姜文当然还是赞。完全看不到费力的感觉，行云流水一气呵成。我现在开始怀疑，他是不是靠少量曝光，少量出戏，出精品来保持高身价。
路毅哥哥也是让我竞艳了一下地，发电机阿发电机，躺着睡觉不说话也可以发电，剃个盖头也可以发电。
大家都说章子仪最后演得好。嗯，我承认，但是我很怀疑是她演到最后放开了这样的说法。她只是越演，越演到自己所熟悉的生活和情绪。到最后开回城后的生活，她也终于演得不吃力了。我觉得她最失败的镜头，是在演茉的时候跟茉妈在照相馆的橱窗下对话。大概好几分钟的镜头。在展现茉的白痴虚荣和对未来的幻想。可是……就让她那样吃力的傻笑过去了……不由自主地就想起来甜蜜蜜里面张曼玉在黎哥自行车后面的样子，那双晃晃的腿。

刘烨也不错，该阳光青春的时候阳光青春，该猥琐的时候萎缩。而且，不费力。

看到有几个人写到了所谓的上海情结，我不是上海人，没在上海呆过。没感觉……因此看看他们从完全不同的角度切入说，也蛮有意思。

窗外一片白昼阿~我去逃课睡觉。